DOJ攻击开启微软试用版

时间:2019-04-04
作者:双浍

华盛顿 - 政府律师在今天进行的具有里程碑意义的反托拉斯审判中毫不犹豫地向提出诉讼,详细说明了一系列商业行为,据称这些商业行为据称证明该软件巨头试图非法维持Windows垄断并为此创建一个新的互联网软件。

特别检察官大卫·博伊斯(David Boies)在开展持续三个多小时的辩论时,概述了数十篇文件,详细介绍了微软与众多合作伙伴的交易,包括 , 和 。 预计明天将在审判重新召开时,微软律师将提出反驳论点。

Boies告诫微软否认不法行为是不可信的,这与他声称证明微软故意违反反托拉斯法的证据形成鲜明对比,其中包括微软董事长兼首席执行官比尔盖茨坚持认为他不知道任何非法行为的录像证词。

Boies告诉美国地方法官托马斯·彭菲尔德·杰克逊,他正在监督此案,“盖茨先生再次试图与自己保持距离”,这种行为超过一年的反托拉斯调查人员。 “证据证明的是,即使是细节,最高管理层也直接参与其中。”

Boies提出的最具爆炸性的指控之一是盖茨要求美国在线高管将微软的竞争对手从浏览器市场中淘汰出局。

“我们需要多少钱才能搞砸Netscape?” 据美国在线的内部文件详细介绍了1996年的一次会议,据报道,盖茨向美国在线提出了要求。 这份文件被放在装满法庭的大型监视器上炸毁,继续声称盖茨告诉AOL高管:“这是你的幸运日。”

美国在线的指控,以及众多展品中包含的众多其他指控,旨在表明微软参与了广泛的掠夺行为模式,旨在加强其在个人电脑操作系统市场的主导地位,并控制新兴市场用于互联网软件。

其他指控包括:

  • 那是在1995年,微软向Netscape提出这两家公司为浏览器产品开拓市场。 作为对Netscape不构建其微软平台上运行的Navigator浏览器版本的回报,微软据称承诺了一种“特殊关系”,其中Netscape将收到Windows界面的预先通知等。

  • 在Netscape拒绝之后,微软高管试图迫使Netscape破产,以保护他们的Windows垄断。 在其他诉讼中,Boies称,微软公开声明旨在说服金融分析师Netscape没有可行的财务未来; 与计算机销售商,互联网服务提供商和内容提供商建立了独家关系,以剥夺Netscape分发其浏览器所需的渠道; 并研究了Netscape的收入来源并试图消除它们,试图迫使Netscape破产。

  • 微软向合作伙伴英特尔,苹果和Intuit施加压力,不要使用Netscape的Navigator或与微软互联网目标相冲突的 Java版本。

    在他的论证早期,Boies敦促杰克逊警惕微软的辩护,并用盖茨的录像证词作为微软高管不相信的证据。 在一篇文章中,盖茨声称,在他阅读商业报纸上的一篇文章之前,他对于一个关注浏览器市场的提议一无所知。 盖茨在证词中表示,市场配置“将违反公司政策。”

    在另一篇文章中,盖茨声称他“在1995年6月微软与Netscape之间的会议发生时”对“Netscape正在做什么”毫无感觉。

    Boies随后引用了1995年的一些微软内部消息,其中盖茨和其他高管详细列出了他们担心Netscape的Navigator可能会威胁到Windows的主导地位。 1995年5月的一份备忘录明确表示,“微软和盖茨先生个人直接关注Netscape构成的威胁,”Boies说。

    作为反垄断向导,他在20世纪70年代成功为了长达13年的反垄断诉讼辩护,Boies还引用了微软的消息,其中盖茨据称讨论了微软向Netscape分流市场的言论。 “我们甚至可以将这笔钱作为交易的一部分支付给他们,”据称盖茨曾在一张纸条中写道。

    “这不是[低级别微软经理]自己做的事情,或者盖茨先生的话,”反对公司政策,“Boies认为。 “这是他们被高层管理人员指导的事情。”

    Boies还发布了详细的电子邮件,反映了微软与芯片巨头英特尔的关系,后者对微软认为是威胁的几种互联网技术感兴趣。 根据英特尔内部记录盖茨和英特尔当时的首席执行官安迪格罗夫之间会议的一份内容,盖茨据称对英特尔提出了“模糊威胁”,如果它不退出技术 - 包括称为NSP的芯片指令或原生信号处理和为英特尔微处理器优化Java多媒体软件的软件。

    根据联邦反托拉斯法,仅拥有垄断权并非违法行为。 但是当公司故意试图维持垄断或利用它来利用新的垄断时,公司违反了法律。 根据法律规定,任何大小公司都要与竞争对手勾结以确定价格或分割市场。

    虽然政府尚未证明微软拥有对Windows的垄断权,但Boies表示他将在审判中证明微软的Windows市场份额在过去十年中已超过90%。

    微软有望在明天开始反驳。 法院将在整个案件中周一至周四召开会议,周五不会进行任何诉讼。

    就微软而言,它已表示相信它会占上风。 微软总法律顾问William Neukom今天表示,Boies的论点不准确,未能提出任何新内容。

    Bill Neukom
    Bill Neukom会见了记者。 美联社
    证据是“许多片段被危险地和不可靠地脱离了背景,”Neukom在今天的诉讼程序之后立即在法院的步骤中说。 他补充说,他们是“同样陈旧的疲惫指控。没有什么新东西。”

    最近几周,微软指责政府完全重写其案件。

    “相关证据,可接受的证据,将表明微软是一个充满活力但非常公平的竞争对手,”Neukom今天在法庭外告诉记者。

    来自纽约的助理检察长史蒂夫·侯克今天也发表了开场白,他认为微软的反托拉斯案对信息时代有重要意义。 “微软现在准备将其垄断地位扩展到互联网上,”Boies表示,并补充说,与政府对IBM的诉讼不同,这种情况很短暂。

    与此同时,政府律师进一步发展 指控微软阻止他们试图获取已经激烈竞争超过两个月的中信息。 尽管杰克逊上周发布了要求微软交出数据的命令,但政府表示仍未收到数据。

    “到目前为止,微软的顽固态度迫使原告提出两项不同的动议来强制生产信息,”政府的简报称。 它要求微软被命令提供与微软数据库中提供的信息完全相同的信息。

    (DOJ)将试图证明微软非法地保持对桌面操作系统市场的垄断,并使用蓄意的,掠夺性的策略来开发其他市场的新垄断。 微软认为,它通过提供市场上最好的软件产品而获得突出地位,并且它在获得市场支配地位方面没有任何违法行为。

    预计审判将持续四到八周,但许多观察人士表示,案件 - 无论结果如何 - 最终将最终落入最高法院。

    自5月份政府以来,微软的反托拉斯案一直备受关注。 一些观察人士将其比作先前针对 , 甚至标准石油公司的反垄断诉讼。 这对高科技产业的未来和电子商务的发展具有重要意义。

    政府最初寻求要求微软分离其Internet Explorer的裁决

    浏览器从其Windows操作系统,或做出其他让步。在上周的一项裁决中,反托拉斯检察官表示,如果政府从诉讼中脱颖而出,他们计划采取 ,阻止微软滥用垄断权力。

    尽管它具有神秘的性质,但案件充满了戏剧性。

    首先,审判将在同一个联邦法院召开,前白宫实习生Monica Lewinsky就她与克林顿总统的关系作证。

    Microsoft试用见证表
    政府证人

    詹姆斯巴克斯代尔
    Netscape Communications首席执行官

    大卫科尔本
    美国在线高级商务事务副总裁

    大卫法伯
    大学电信学教授 宾夕法尼亚州

    富兰克林费舍尔
    麻省理工学院经济学教授

    爱德华费尔滕
    普林斯顿大学计算机科学助理教授。

    詹姆斯戈斯林
    Sun Microsystems副总裁兼研究员

    威廉哈里斯
    Intuit总裁兼首席执行官

    史蒂文麦克盖迪
    英特尔内容组和健康技术倡议副总裁

    John Soyring
    IBM网络计算服务总监

    Avadis Tevanian
    Apple Computer软件工程高级副总裁

    格伦韦多克
    独立软件总裁

    弗雷德里克沃伦博尔顿
    校长,微观经济咨询研究与协会 (MICRA)

    微软目击者

    鲍勃穆利亚
    微软应用程序和工具高级副总裁

    Eric Engstrom
    微软多媒体总经理

    Richard Schmalensee
    麻省理工学院经济与管理学教授

    保罗马里茨
    微软集团副总裁,平台和应用程序

    詹姆斯阿尔钦
    微软高级副总裁,个人和商业系统

    约阿希姆肯平
    微软OEM销售高级副总裁

    布拉德蔡斯
    微软的副总裁,开发者关系和Windows营销

    卡梅伦梅尔沃德
    副总裁,互联网客户单位,战略关系,微软

    威廉普尔
    微软高级总监,业务发展部

    丹尼尔罗森
    总经理,新技术,微软

    约翰罗斯
    Compaq Computer企业计算高级副总裁兼集团总经理

    迈克尔德夫林
    Rational软件

    该案件的特色包括微软联合创始人兼首席执行官比尔盖茨等人。 作为人,价值超过500亿美元,盖茨已经成为一个新时代的男爵,在这个新时代,高科技作为领先的经济驱动力而至高无上。

    首席执行官詹姆斯·巴克斯代尔(James Barksdale)将成为网络浏览器新贵的领导者,他声称自己已经打败了微软,专门用于上网的软件。

    预计微软将提供证据证明该公司已经计划引入网络浏览软件,并在Netscape出现之前将其整合到Windows操作系统中。 微软也可能将Netscape自身的失误描述为微软Internet Explorer Web浏览器成功的原因,而不是公司的任何掠夺性做法。

    有消息称,巴克斯代尔预计将成为政府的第一个见证人。 总体而言,预计政府将推出作为证据。

    杰克逊法官允许双方12名证人和两名意外反驳证人,他们将在审判后期作证。 微软和政府的反托拉斯已经向杰克逊法官提交了他们初步书面证词。 为了加快诉讼程序,书面证词将作为案件的“直接审查”,免除口头证词的耗时任务。

    政府的证人将是第一个被召集的人。 他们将由微软的律师进行盘问,然后政府检察官将有机会重新定向提问。 届时,微软的法律团队将被允许“重新交叉”,或者最后一次对证人进行交叉审查。 一旦政府搁置其案件,微软的证人就会反其道而行之。

    消息人士称,他们希望每位证人的证词可以持续两到四天,具体取决于讯问的强度以及每位证人对案件作证的重要性。

    双方上周完成了他们的证人名单,但只是在最后一刻的争吵之后。 当政府增加和新证人时,微软认为政府律师试图将案件的范围扩大到5月原始档案中详述的指控范围之外。

    这位软件巨头要求杰克逊法官再延迟两周,以准备所谓的新指控,但法官拒绝了这一要求。 消息人士称,在上周的最后一次试验前会议上,杰克逊告诉该公司,“我们星期一见。”

    杰克逊显然渴望接受审判只是其中一个因素,这个因素一直激起人们对如果反托拉斯获得胜利的话可能给微软带来命运的猜测。

    微软面临的指控严重性提出了一个前景,即如果政府获胜,它可以寻求解决软件巨头的最终补救措施 - 这是一个遥远但可行的可能性。

    “我认为法院最终实施结构性分裂的可能性不到五分之一,但公司必须非常认真地对待后果,”乔治华盛顿大学法律反垄断专家William Kovacic说。学校。

    微软表示,其内部通信显示它已经开始计划成为一个主要的浏览器播放器,并在其听说Netscape之前将其Internet Explorer程序与其Windows操作软件集成。

    但“ 华尔街日报”今天报道称, 已向政府提供证据支持Netscape在1995年6月21日Netscape和微软之间会议上发生的事情,预计这将是该案件的一个主要特征。

    CNET News.com今天独立证实,如果Netscape不与微软合作提供董事会席位并提供其计划,Netscape工程师告诉AOL高管,微软“会粉碎他们”。

    微软多次否认Netscape的事件版本。

    News.com的Dan Goodin来自华盛顿和来自旧金山的Corey Grice。 路透社对此报道做出了贡献。

  • 分享你的声音

    标签