欧盟最高法院维持限制性的卷烟新法律

时间:2019-04-04
作者:雍塬

卢森堡/伦敦(路透社) - 周三欧盟最高法院维持了一项严厉的欧盟法律,该法案将标准化卷烟包装,禁止薄荷味调味并限制电子烟广告,为本月采用卷烟并对大烟草公司造成打击铺平了道路。

2012年2月5日,奥地利上奥地利州Hinzenbach拍摄了带烟头的烟灰缸。路透社/ Lisi Niesner /文件照片

欧洲法院驳回菲利普莫里斯国际公司和英美烟草公司(BAT)提起的法律诉讼可能会对该行业的利润造成压力,并为其他政府开辟一个先例,打击一年导致近600万人死亡的习惯全世界。

“法院认为,在规定每个单位小包和外包装必须带有健康警告......欧盟立法机构没有超出适当和必要的限制,”法院在其决定中表示反映了法院顾问于12月发表的意见。

日本烟草国际和帝国品牌也支持的法律挑战现在不再进一步,烟草产品指令(TPD)将于5月20日生效,但批发商和零售商将获得一年的优惠来出售股票在该日期之前制造。

TPD将在2020年前禁止薄荷卷烟,标准化包装并对电子烟实施规则,例如限制尼古丁强度,罐体尺寸和广告。

法院还表示,成员国可能会引入进一步的包装要求,例如英国,法国和爱尔兰提出的“无装饰包装”措施。

这些法规旨在通过强制烟草以无需品牌的方式单独销售,以减少吸烟的诱惑,将于5月20日在英国生效,但预计英国高等法院将裁定另一项法律挑战在未来几周内由烟草公司带来。

一个倡导组织的“吸烟与健康行动”表示,这一决定“如果并不令人惊讶”也是“受欢迎的”。

日本烟草国际公司是英国领先的品牌,如Benson&Hedges和Camel,该公司表示,该裁决“赞同同一产品不同法规的激增”,并“带来额外的混乱”。

影响不明确

在伦敦交易的两家大型烟草公司英美烟草公司和帝国烟草公司的股价均下跌约1%。 帝国烟草周三报告的销量低于预期。

帝国首席执行官艾莉森库珀告诉记者,新规则将不同程度地影响不同的欧洲市场,并可能导致非法贸易增加。

“我们对此的看法显然,鉴于市场的一些变化,消费者将会做出一些不同的选择,”库珀说,并补充称,帝国烟草公司已预算数千万英镑用于实施。

由于先例有限,TPD的影响仍不明朗。 谈到无装饰包装,只有澳大利亚就是一个例子。

在2012年12月澳大利亚实施后的一年中,主流和高端品牌的销售额下降,但价值品牌上涨,这表明吸烟者的交易价格下降到更便宜的替代品。 然而,烟草税同时大幅增加,因此很难将转换的影响与普通包装隔离开来。

2016年3月18日,德国法兰克福附近的哈瑙烟草商店展出带香烟的包裹。路透社/ Kai Pfaffenbach

晨星公司的分析师Philip Gorham表示,英国的利润率将面临风险,如果定价能力下降,销售增长可能会有所下降。

富国银行分析师Bonnie Herzog表示,该行业的发展令人失望,但称其风险可控。 她建议拥有菲利普莫里斯的股份。

在平原包装上,赫尔佐格表示,澳大利亚法律未能大幅降低吸烟率,这表明英国此举“将导致更多'标题'而非实际风险”。

芭芭拉刘易斯写作; David Goodman编辑

我们的标准: